Nouvelle édition

Si vous avez une chance de consulter la section en préparation, j'aimerais avoir vos commentaires.

Est-ce que ça se tient?
Est-ce que j'ai oublié des sections?
Etc.

Merci à l'avance!

Rien ? XD

Pour l instant, tout baigné dans l huile.
Mais cela reste un peu nébuleux.
J imagine que tu effaces entièrement les cotes des joueurs....
Et dis en plus sur la composition des équipes....
Donne un exemple concret d une équipe, la tienne par exemple....
C est ca qui doit intriguer les dg
Aussi y aura t il de la place pour des saisons de ligue mineure?
Et, si oui, selon quelles modalités de déroulement?

Les équipes s'en viennent sous peu ! Je tombe en ''semaine de lecture'' dès jeudi soir, donc je devrai faire un peu de lectures ET j'aurai le temps de mettre les premières équipes. Par équipe, ce sont les équipes AVEC les équipes mineures. Le gros kit comme on dit ! J'ai tout démêlé cela !

Il y aura une ligue mineure, qui durera possiblement une vingtaine de match encore, à moins qu'un administrateur ait le courage d'en simuler une plus longue.

Pour la ligue des mineurs.....Je croix que 29 match comme le Prof Caron nous a fait et avec le système qu'il a produit semble très bien et nous aurons de l'ouvrage pour nos équipe dans les mineur.

Je reviens à la charge et sollicite une modification à ta décision concernant la ligue mineure.

Puisque les DG ont investi du temps et des décisions dans leurs choix de repêchage antérieurs, ne pourrais-tu pas composer des équipes des ligues majeure et mineure comme suit :

Exemple :

Columbus
a) les 20 meilleurs joueurs de l'effectif réel de Columbus à l'ouverture de la saison actuelle de la LNH

Cushing (ou Falcons de Springfield si tu préfère calquer à rigoler)
b) les joueurs restants de l'effectif réel de Columbus à l'ouverture de la saison actuelle de la LNH
+
c) 6 joueurs protégés par le DG de son équipe mineure antérieure, parmi ceux encore disponibles après les étapes a) et b)
+
d) les meilleurs joueurs restants de l'effectif de l'équipe mineure de Springfield à l'ouverture de la saison actuelle de l'AHL, parmi ceux encore disponibles après les étapes a), b) et c)

Me semble que cela nous mettrait dans le coup un peu plus.

Moi je suis ouvert à ce scénario.

J'aimerais avoir l'opinion de les DG de la Liguelouis car c'est vous la ligue.

BJ

Ouvert à l'idée, mais je trouve que ça vient fausser les données...

Fausser ??? quelles données ???
C'est vrai... ce n'est plus une remise à zéro à 100 %... mais à 95 % c'est pas si pire.
Une remise à zéro à 100 % impliquerait d'ailleurs 30 nouveaux DG !!!

J'aimerais une remise a 0 des equipes et non des dgs

Je soutiens le fait d'une remise à zéro de la ligue mineure. Puisque si non, je crois que sa donne trop l'opportunité à de vieux joueurs de s'amélioré et par le fait même d'y languir jusqu'à la fin de sa carrière. Alors, je crois qu'il serait bon de recommencer depuis le début et de s'arranger avec ce que l'on a. C'est, selon moi, ce qui met du challenge dans la ligue.

DG_Nick

Moi je supporte Dg Nick
T'en cas recommencé on recommence zéro
Selon Capgeek nous avons tousse un des mineurs pour commencer
Je comprend qu'ils sont pas tousse dans ton système mais je crois que tu en a une grosse parti
Et en passant je comprend que c'est long toute cette préparation pour un nouveau commencement mais il y a une saison en marche avec pas beaucoup de simulation ,faudrai penser au membre qui attend

J' apprécie vos commentaires. Nous sommes pas seulement que c'est DG. C'est très important d'avoir l'opinion de plus de DG, car nous voulons faire ce que la majorité veulent et non de quelques un.

Exprimez-vous car c'est avec ça que nous allons faire de nouvelles choses........ou amélioré le site... Merci

BJ

J'aimerai protéger 6 joueurs de cette édition, car c'est moi qui les a repêché. Pour le reste, une remise à neuf pourrait être intéressante!

Dans mon cas, j'ai tendance à supporter de protéger un nombres de joueurs. Je suis la meme pensee de Jesse1636 que nous avons pris la peine de repêcher des joueurs et aussi avons descendu des joueurs dans les mineurs. Encore le nombre peut-être décider plus tard...pour moi un montant de 4 sera mon choix. Pour les 14 ou 18 joueurs qui formeront l'équipe le remise a neuf est une bonne idée.

Mais c'est quoi qui arrive si quelqu'un dans tes mineurs joue dans une équipe de la LNH en se moment? Sa deviendrais compliquer.

C'est donc dire que ceux que si on ne fait pas une remise à 0 totale, Jonathan Drouin demeurera dans la filiale-école des Coyotes puisqu'il ne joue pas pour Tampa Bay (dans la NHL). Cela veut aussi dire que Galchenyuk pourrait demeurer avec Vancouver puisque c'est ce dernier qui l'a repêché? Puisque Washington a mis la main sur MacKinnon, il aurait le droit de le garder en le protégeant? En gros, la jeunesse actuelle des équipes ne serait pas représentative de la réalité. Si c'est ce que vous souhaitez en majorité, nous irons pour cela, mais avoir su je n'aurais pas proposer de recommencer... Les cotes vont toutes changer de toute façon.

Si la majorité souhaite préserver une partie de l'ancienne édition, on ira pour ça, mais comme Grantsch l'a mentionné, la plupart des joueurs sont déjà dans le système, il me suffit des les rapporter à l'équipe à laquelle ils appartiennent.

En tant que DG, une remise à 0 signifie pour moi de recommencer à 0, puisqu'en protégeant des joueurs que nous avons préalablement repêchés, on enlève POSSIBLEMENT un prospect potable à un DG qui peut ne pas avoir participer à l'ancienne édition. Par exemple, si je protège mon dernier choix de première ronde pour le laisser dans mes mineures, mais que dans la réalité il appartient aux Islanders. Le nouveau DG des Islanders sera privé de ce joueur.

Pensez également que si vous les protégez, ils ne conserveront pas nécessairement la même cote. Certains joueurs ont eu des cotes de 81 dans le draft dans le contexte ''virtuel'' mais dans la réalité, ils se rapprocheraient peut-être de 75 ou 76... De plus les joueurs fictifs comme Thibault, Labrute, Voyer et compagnie seront supprimés, c'est le but de la remise à 0.

En ce qui a trait à la simulation de la dernière saison, j'avais averti que je serais régulier, mais par petites grappes, puisque je dois aller à l'école. Par contre au courant de la prochaine semaine, ça risque d'avancer plus vite puisque je suis en relâche. J'aimerais me rendre aux alentours du jour 80-90. À partir de ce moment, je serais en mesure de terminer près de Noël!

Et puis même si on ne protégeait que les recrues que nous avons repêchés qui ne sont actuellement pas dans la ligue nationale, il nous manquera dès le départ des joueurs pour le premier repêchage de la nouvelle saison !

Remise a 0% totale pas de 95% ... totale sa va facilité pas mal plus les choses

Les joueurs qui jouent en haut présentement iraient ''normalement'' (à moins d'un système de protection particulier) à l'équipe de la réalité. C'est-à-dire que MacKinnon par exemple s'en irait au Colorado, ou qu'un joueur X se trouvant dans les mineures, seraient retourné à sa formation d'origine.

Ok Louis, je comprend.....un recommencement à 0 me va!

Je supporte l'idée d'un recommencement à zéro au complet.

Le grand maitre des roux supporte le "ON SCRATCH TOUT PIS ON RECOMMENCE!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Merci encore à tous... il a eu 11 Dg qui ont participé a ce petit débats sur 28 DG.....Nous aimerions avoir plus de 50% de réponses des DG pour avoir l'heure juste. Nous tentons dans la nouvelle édition a avoir plus d'activités ou interventions pour que les DG soit plus présents ou actifs sur le site.

Si vous avez des propositions de procédures ou autres. Écrivez nous...les Administrateurs...Merci

BJ